main ()에서 return 문과 exit ()

main ()에서 return 문과 exit ()

---

내가 사용해야 exit()하거나 return의 문 main()? 개인적으로 return코드를 읽을 때 다른 기능과 흐름 제어를 읽는 것과 같은 느낌이 들기 때문에 진술을 선호합니다 (제 의견으로는). 그리고 main()함수 를 리팩토링하고 싶더라도 return보다 더 나은 선택처럼 보입니다 exit().

않습니다 exit()아무것도 특별 할 return하지 않습니다?

---

사실, 거기에 있다 차이,하지만 미묘한입니다. C ++에는 더 많은 의미가 있지만 차이점이 중요합니다.

내가 전화를 할 경우 return에 main(), 소멸자는 내 로컬 범위 객체에 대해 호출됩니다. 내가 호출 할 경우 exit(), 더 소멸자 내 로컬 범위 객체에 대해 호출되지 않습니다! 다시 읽어보세요. exit() 반환하지 않습니다 . 즉, 일단 전화를 걸면 "백시가 없습니다"라는 의미입니다. 해당 함수에서 생성 한 객체는 파괴되지 않습니다. 이것은 종종 영향을 미치지 않지만 때로는 파일을 닫는 것과 같이 영향을 미칩니다 (모든 데이터를 디스크로 플러시 하시겠습니까?).

참고 것을 static당신이 호출하면 객체도 정리됩니다 exit(). 마지막으로를 사용 abort()하면 객체가 파괴되지 않습니다. 즉, 전역 객체, 정적 객체 및 로컬 객체가 없어도 소멸자가 호출됩니다.

복귀 초과 이탈을 선호 할 때는주의하여 진행하십시오.

http://groups.google.com/group/gnu.gcc.help/msg/8348c50030cfd15a

---

또 다른 차이점 exit은 표준 라이브러리 기능이므로 헤더를 포함하고 표준 라이브러리와 연결해야합니다. (C ++로) 설명하기 위해 이것은 유효한 프로그램입니다.

int main() { return 0; }

그러나 사용하려면 exit다음이 포함되어야합니다.

#include <stdlib.h>
int main() { exit(EXIT_SUCCESS); }

또한 여기에 추가 가정을 추가합니다. 호출 exit에서 main0을 반환하는 것과 같은 부작용이 있습니다. 다른 사람들이 지적했듯이, 이것은 어떤 종류의 실행 파일 (즉, 누가 호출하고 있는지)에 달려 main있습니다. C 런타임을 사용하는 앱을 코딩하고 있습니까? Maya 플러그인? Windows 서비스? 운전자? 각 사례 exit는에 해당 하는지 조사해야 합니다 return. IMHO 는 실제로 의미가exit 있을 때 사용하여 코드를 더 혼란스럽게 만듭니다. OTOH, 정말로 의미 한다면 , 꼭 사용하십시오. return exit

---

이 선호하는 적어도 하나의 이유는 exit당신의 경우 atexit처리기에 자동 저장 - 기간 데이터를 참조 main하거나 사용하는 경우 setvbuf또는 setbuf표준 중 하나에 할당 자동 저장-기간에 버퍼 스트림 main다음에서 돌아, main생산 정의되지 않은 동작이지만 호출 exit은 유효합니다.

또 다른 잠재적 인 사용법 (일반적으로 장난감 프로그램 용으로 예약 됨)은 재귀 적 호출이있는 프로그램을 종료하는 것입니다 main.

---

에 return대한 표준 프로토 타입에서을 main()반환한다고해서 항상 사용 합니다 int.

즉, 일부 표준 버전은 main특별한 처리 방법을 제공하며 명시적인 return진술 이 없으면 0을 반환한다고 가정합니다 . 다음 코드가 주어진다 :

int foo() {}
int main(int argc, char *argv[]) {}

G ++는 다음에 대한 경고 만 생성 foo()하고 누락 된 리턴을 무시합니다 main.

% g++ -Wall -c foo.cc
foo.cc: In function ‘int foo()’:
foo.cc:1: warning: control reaches end of non-void function

---

나는 강력히 에서 자동 스토리지 것을 방지하기 위해 exit ()를 사용하는 방법에 대한 R.에 의해 두 번째 주석 main()프로그램이 실제로 끝나기 전에 재생을. 의 return X;명령문은 main()에 대한 호출과 정확하게 동일 하지 않습니다. 리턴 할 때 exit(X);동적 스토리지의 동적 저장이 main()사라지 main()지만 exit()대신 호출이 수행되면 사라지지 않습니다 .

또한 C 또는 C와 같은 언어에서는 return명령문이 독자에게 실행이 호출 함수에서 계속 될 것이라고 강력히 암시하며,이 실행 계속은 일반적으로 main()함수 를 호출 한 C 시작 루틴을 계산하면 기술적으로 사실이지만 그렇지 않습니다. 정확히 무엇을 당신은 당신이 프로세스를 종료하는 것을 의미 할 때 의미한다.

당신이 다른 함수 내에서 프로그램을 종료 할 경우 결국 제외하고 main()는 합니다 전화 exit(). 일관되게 그렇게하면 main()코드를보다 읽기 쉽게 만들 수 있으며 누구나 코드를 쉽게 리팩터링 할 수 있습니다. 즉, main()다른 함수로 복사 된 코드 는 호출 되어야 하는 우연한 return문장으로 인해 오작동하지 않습니다 .exit()

따라서 이러한 모든 사항을 결합하면 결론적으로 적어도 C 는 프로그램을 끝내기 위해 명령문을 사용하는 것이 나쁜 습관 이라는 것 return입니다 main().

---

exit ()는 'return'이 아닌 특별한 작업을 수행합니까?

흔하지 않은 플랫폼을위한 일부 컴파일러를 사용하면 exit()인수를 프로그램의 종료 값으로 변환 할 수 있지만 반환 main()값은 변환없이 호스트 환경으로 직접 값을 전달할 수 있습니다.

이 경우 표준은 동일한 동작을 요구합니다 (특히, int호환되는 것을 반환하는 것은 해당 값 main()으로 호출 exit()하는 것과 동일해야 함 ). 문제는 OS마다 종료 값을 해석하기위한 규칙이 다르다는 것입니다. 많은 (MANY!) 시스템에서 0은 성공을 의미하고 다른 것은 실패입니다. 그러나 VMS의 경우 홀수 값은 성공을 의미하고 하나는 실패를 의미합니다. 에서 0을 반환 main()하면 VMS 사용자에게 액세스 위반에 대한 불쾌한 메시지가 표시됩니다. 실제로 액세스 위반은 없었습니다. 이는 단순히 실패 코드 0과 관련된 표준 메시지였습니다.

그리고 ANSI가 함께 와서 축복 EXIT_SUCCESS과 EXIT_FAILURE인수로 당신에게 전달할 수 있습니다 exit(). 이 표준은 또한 exit(0)동일하게 동작해야 exit(EXIT_SUCCESS)하므로 대부분의 구현은에 정의 EXIT_SUCCESS되어 0있습니다.

따라서 표준 은 값이 0 인 오류 코드 를 리턴하는 표준 방법을 남기지 않으므로 VMS에 바인드합니다 .

따라서 1990 년대 초 VAX / VMS C 컴파일러는의 반환 값을 해석하지 않고 main()단순히 호스트 환경에 값을 반환했습니다. 그러나 사용 exit()했다면 표준에서 요구하는 작업을 수행 할 수 있습니다 . 성공 코드 및 일반 실패 코드로 변환 EXIT_SUCCESS(또는 0) EXIT_FAILURE합니다. 사용하려면 EXIT_SUCCESS, 당신은 했다 그것을 통과 exit(), 당신은에서를 반환 할 수 없었다 main(). 최신 버전의 컴파일러가 해당 동작을 유지했는지 여부를 모르겠습니다.

휴대용 C 프로그램은 다음과 같습니다.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main() {
  printf("Hello, World!\n");
  exit(EXIT_SUCCESS);  /* to get good return value to OS */
  /*NOTREACHED*/ /* to silence lint warning */
  return 0;  /* to silence compiler warning */
}

Aside: If I recall correctly, the VMS convention for exit values is more nuanced than odd/even. It actually uses something like the low three bits to encode a severity level. Generally speaking, however, the odd severity levels indicated success or miscellaneous information and the even ones indicated errors.

---

In C returning from main is exactly the same as calling exit with the same value.

Section 5.1.2.2.3 of the C standard states:

If the return type of the main function is a type compatible with int , a return from the initial call to the main function is equivalent to calling the exit function with the value returned by the main function as its argument; 11) reaching the } that terminates the main function returns a value of 0. If the return type is not compatible with int , the termination status returned to the host environment is unspecified.

The rules for C++ are a bit different as mentioned in other answers.

---

There actually IS a difference between exit(0) and return(0) in main – when your main function is called multiple times.

The following program

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char** argv) {
  if (argc == 0)
    return(0);
  printf("%d", main(argc - 1, argv));
}

Run as

./program 0 0 0 0

Will result in following output:

00000

However this one:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char** argv) {
  if (argc == 0)
    exit(0);
  printf("%d", main(argc - 1, argv));
}

Won't print anything regardless of the arguments.

If you are sure that nobody will ever call your main explicitly it is not technically a big difference in general, but to maintain clearer code exit would look much better. If you for some reason want to call main – you should adjust it to your needs.

Speaking about C.

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/461449/return-statement-vs-exit-in-main