포인터 대 참조

포인터 대 참조

---

함수에 원래 변수를 제공 할 때 더 나은 방법은 무엇입니까?

unsigned long x = 4;

void func1(unsigned long& val) {
     val = 5;            
}
func1(x);

또는:

void func2(unsigned long* val) {
     *val = 5;
}
func2(&x);

IOW : 다른 것을 골라야 할 이유가 있습니까?

---

내 경험 법칙은 다음과 같습니다.

포인터를 사용하여 포인터 산술을 수행하려는 경우 (예 : 배열을 통해 포인터 주소를 증가시키는 경우) 또는 NULL 포인터를 전달해야하는 경우 포인터를 사용하십시오.

그렇지 않으면 참조를 사용하십시오.

---

코딩 가이드 라인을 호출하는 다음 함수를 설정하면 도움이 될 것입니다.

1. 다른 모든 장소와 마찬가지로 항상 const정확해야합니다.

   • 참고 : 이는 특히 값을 벗어난 값 (항목 3 참조)과 값을 통해 전달 된 값 (항목 4 참조)에만 const지정자가 부족함을 의미 합니다.

2. 현재 컨텍스트에서 0 / NULL 값이 유효한 입력 인 경우에만 포인터로 값을 전달하십시오.

   • 근거 1 : 발신자 로서 , 당신은 당신이 전달하는 것이 사용 가능한 상태 에 있어야 한다는 것을 알 수 있습니다.

   • 이유 2 :로는 전화 당신이 들어오는 어떤 것을 알고, 이다 가능한 상태. 따라서 해당 값에 대해 NULL 점검 또는 오류 처리를 수행 할 필요가 없습니다.

   • 이론적 근거 3 : 이론적 근거 1과 2가 컴파일러에 의해 시행 될 것이다 . 가능하면 컴파일 타임에 항상 오류를 잡으십시오.

3. 함수 인수가 값을 벗어나면 참조로 전달하십시오.

   • 근거 : 우리는 아이템 2를 깨고 싶지 않다 ...

4. 값이 POD ( Plain old Datastructure )이거나 작거나 (메모리 단위) 또는 다른 방법으로 복사 할 수있을만큼 (시간 단위) 값이 작은 경우에만 "pass by const reference"대신 "value by pass"를 선택하십시오 .

   • 근거 : 불필요한 사본을 피하십시오.
   • 참고 : 작은 충분 하고 저렴한 충분 절대 measurables 수 없습니다.

---

이것은 결국 주관적입니다. 지금까지의 논의는 유용하지만 이것에 대한 정답이나 결정적인 대답은 없다고 생각합니다. 많은 것은 스타일 가이드 라인과 당시의 요구에 달려 있습니다.

포인터와 함께 몇 가지 다른 기능 (무엇이 NULL이 될 수 있든 없든)이 있지만 출력 매개 변수의 실질적인 차이점은 순전히 구문입니다. 예를 들어 Google의 C ++ 스타일 가이드 ( https://google.github.io/styleguide/cppguide.html#Reference_Arguments )는 출력 매개 변수에 대한 포인터 만 요구하고 const 인 참조 만 허용합니다. 추론은 가독성 중 하나입니다. 값 구문이있는 것은 포인터 의미 의미를 가져서는 안됩니다. 나는 이것이 반드시 옳고 그름이라는 것을 제안하는 것은 아니지만, 여기서의 요점은 그것이 정확함이 아니라 스타일의 문제라는 것입니다.

---

변수 값을 수정하려면 포인터를 전달해야합니다. 기술적으로 참조 또는 포인터를 전달하는 것은 동일하지만 사용 사례에서 포인터를 전달하면 값이 함수에 의해 변경된다는 사실을 "광고"하므로 더 읽기 쉽습니다.

---

값이 없음을 표시해야하는 매개 변수가있는 경우 매개 변수를 포인터 값으로 만들고 NULL로 전달하는 것이 일반적입니다.

대부분의 경우 (안전 측면에서) 더 나은 솔루션은 boost :: optional 을 사용하는 것 입니다. 이를 통해 참조 값과 반환 값으로 선택적 값을 전달할 수 있습니다.

// Sample method using optional as input parameter
void PrintOptional(const boost::optional<std::string>& optional_str)
{
    if (optional_str)
    {
       cout << *optional_str << std::endl;
    }
    else
    {
       cout << "(no string)" << std::endl;
    }
}

// Sample method using optional as return value
boost::optional<int> ReturnOptional(bool return_nothing)
{
    if (return_nothing)
    {
       return boost::optional<int>();
    }

    return boost::optional<int>(42);
}

---

가능하면 참조를 사용하고, 필요할 때 포인터를 사용하십시오. 에서 C ++ FAQ : "나는 포인터를 사용해야 할 때 언제 참조를 사용한다?"

---

포인터

• 포인터는 메모리 주소를 보유하는 변수입니다.
• 포인터 선언은 기본 유형, * 및 변수 이름으로 구성됩니다.
• 포인터는 일생 동안 여러 변수를 가리킬 수 있습니다

• 현재 유효한 메모리 위치를 가리 키지 않는 포인터에는 null 값이 제공됩니다 (0 인 경우).

  BaseType* ptrBaseType;
  BaseType objBaseType;
  ptrBaseType = &objBaseType;
  

• &는 피연산자의 메모리 주소를 반환하는 단항 연산자입니다.

• 역 참조 연산자 (*)는 포인터가 가리키는 변수에 저장된 값에 액세스하는 데 사용됩니다.

     int nVar = 7;
     int* ptrVar = &nVar;
     int nVar2 = *ptrVar;
  

참고

• 참조 (&)는 기존 변수의 별칭과 같습니다.

• 참조 (&)는 자동으로 역 참조되는 상수 포인터와 같습니다.

• 일반적으로 함수 인수 목록 및 함수 반환 값에 사용됩니다.

• 참조를 만들 때 초기화해야합니다.

• 객체에 대한 참조가 초기화되면 다른 객체를 참조하도록 변경할 수 없습니다.

• NULL 참조는 가질 수 없습니다.

• const 참조는 const int를 참조 할 수 있습니다. const 값을 가진 임시 변수로 수행됩니다.

  int i = 3;    //integer declaration
  int * pi = &i;    //pi points to the integer i
  int& ri = i;    //ri is refers to integer i – creation of reference and initialization
  

---

참조는 암시 적 포인터입니다. 기본적으로 참조가 가리키는 값을 변경할 수 있지만 다른 것을 가리 키도록 참조를 변경할 수는 없습니다. 따라서 내 2 센트는 매개 변수의 값만 변경하려면 참조로 전달하지만 다른 객체를 가리 키도록 매개 변수를 변경 해야하는 경우 포인터를 사용하여 매개 변수를 전달해야한다는 것입니다.

---

C #의 out 키워드를 고려하십시오. 컴파일러는 out 키워드를 이미 알고 있지만 out 키워드를 out 인수에 적용하려면 메소드 호출자가 필요합니다. 가독성을 높이기위한 것입니다. 현대의 IDE에서는 구문 (또는 의미 론적) 강조의 작업이라고 생각합니다.

---

전달하는 내용을 변경 / 유지하려는 이유가없는 경우 const 참조로 전달하십시오.

대부분의 경우 가장 효율적인 방법입니다.

변경하지 않으려는 각 매개 변수에 const를 사용해야합니다.이 기능은 함수에서 바보 같은 일을하지 못하게 할뿐만 아니라 다른 사용자에게 전달 된 값에 대한 기능을 다른 사용자에게 잘 보여줍니다. 이것은 당신이 지적한 것을 바꾸고 싶을 때 포인터 const를 만드는 것을 포함합니다 ...

---

포인터 :

• 할당 할 수 있습니다 nullptr(또는 NULL).
• 콜 사이트에서 &유형이 포인터 자체가 아닌 경우 객체를 수정하고 명시 적으로 작성해야합니다.
• 포인터는 리바운드 될 수 있습니다.

참고 문헌 :

• null 일 수 없습니다.
• 바인드되면 변경할 수 없습니다.
• 발신자는을 명시 적으로 사용할 필요가 없습니다 &. 매개 변수가 수정되었는지 확인하려면 함수 구현으로 이동해야하기 때문에 때로는 나쁜 것으로 간주됩니다.

---

참조는 참조가 참조하는 값에 액세스하기 위해 접두사 *를 사용할 필요가 없다는 점을 제외하면 포인터와 유사합니다. 또한 초기화 후에 다른 객체를 참조하도록 참조 할 수 없습니다.

참조는 함수 인수를 지정하는 데 특히 유용합니다.

자세한 내용은 "Bjarne Stroustrup"의 "C ++ 둘러보기"(2014) 페이지 11-12를 참조하십시오.

참고 URL : https://stackoverflow.com/questions/114180/pointer-vs-reference