gitosis 대 gitolite?

gitosis 대 gitolite? [닫은]

---

팀과 프로젝트를 공유하기 위해 git 서버를 설치하려고합니다. git 액세스가 필요한 각 개발자를 위해 SSH 액세스 권한이있는 서버에서 사용자 계정을 만들고 싶지 않습니다. 이 문제를 다루는 두 가지 동시 솔루션이 있습니다 : gitosis & gitolite.

두 솔루션 사이의 비교를 찾을 수 없습니다. 그들 사이의 주요 차이점은 무엇입니까? 다른 비슷한 해결책이 있습니까?

---

팀과 프로젝트를 공유하기 위해 git 서버를 설치하려고합니다.

당신은 할 수 있습니다 만 자식을 사용합니다.

git 서버를 가지려면 원격 서버에서 필요한 유일한 것은 git입니다. 세분화 된 권한이 필요하지 않은 경우 (팀과 공유하면 가능할 가능성이 있음) 또는 추가 기능이 필요하지 않은 경우, gitolite 등이 필요하지 않습니다.

무 설치 솔루션

원격 서버에서 git을 사용할 수 있다면 아무것도하지 않고 지금 요청하는 것을 할 수 있습니다

ssh [user@]server
cd repos/are/here/
mkdir project.git
cd project.git
git init --bare

토지 상에서:

cd projects/are/here/project
git remote add origin [user@]server:repos/are/here/project.git
git push -u origin master

자식 서버를 설정하는 것은 쉽다.

전용 git 사용자와 함께 작업하고 싶다면 git 서버 설정에 대한 문서 가 짧습니다. 실제로 수행하기가 쉽기 때문입니다.

요약해서 말하자면:

• 자식 설치
• git이라는 사용자를 만듭니다
• 당신과 당신의 팀의 공개 키를 자식 사용자 .ssh/authorized_keys파일에 추가하십시오.
• 자식 사용자의 쉘을 다음과 같이 변경하십시오. git-shell
• 서버에서 리포지토리 생성
• git pull을 시작 /git@yourserver.com으로 푸시

단지 전용 자식 사용자를 사용하지 차이, 당신 설치 망할 놈의 사용자가 사용하는 경우이다 git-shell그 자체가 다른 작업을 수행 할 수 없습니다. 그러나 git 서버 역할을한다는 점에서 설치하지 않는 솔루션과 동일합니다.

---

주된 차이점은 현재 gitosis가 더 이상 사용되지 않으며 더 이상 적극적으로 유지되지 않는다는 것입니다.

Gitolite는 훨씬 더 완벽한 기능을 제공 하며 세 번째 버전을 출시했습니다 .

가장 흥미로운 기능은 VREF (Virtual Reference) 로, 원하는 만큼 많은 업데이트 후크 를 선언 할 수 있으므로 다음을 통해 푸시를 제한 할 수 있습니다.

• dir / file name :
  주니어 개발자가 Makefile을 변경하는 것을 원하지 않는다고 가정하십시오.
  - VREF/NAME/Makefile = @junior-devs

• 새 파일의 개수 :
  당신이 그 (것)들을 만들고 싶어하기 때문에 말 당신은 커밋 당 9 개 이상의 파일을 밀어 주니어 개발자를 원하지 않는 작은 커밋 :
  - VREF/COUNT/9/NEWFILES = @junior-devs

• 고급 파일 형식 감지 :
  파일에 표준 확장자 ( 'gitignore'd는 안 됨)가 있지만 실제로 자동으로 생성됩니다. 여기를 잡기 위해 하나 개의 방법 :
  - VREF/FILETYPE/AUTOGENERATED = @all
  참조가 src/VREF/FILETETYPE검출 메커니즘을 볼 수 있습니다.

• 저자 이메일 확인 :
  일부 사람들은 "자신의 커밋 만 푸시"할 수 있기를 원합니다.
  - VREF/EMAIL-CHECK = @all
  참조하십시오 src/VREF/EMAIL-CHECK.

• 커밋
  에 대한 투표 : 커밋에 대한 기본 투표 구현은 놀라 울 정도로 쉽습니다
  - VREF/EMAIL-CHECK = @all. 구현을
  # 2 votes required to push master, but trusted devs don't have this restriction
# RW+ VREF/VOTES/2/master = @trusted-devs
# - VREF/VOTES/2/master = @devs
  참조하십시오 src/VREF/VOTES.

• 등등...

---

단지 참고 사항입니다. Gerrit 을 필요에 따라 사용할 수도 있습니다 .

Gerrit 코드 검토

First it seems that Gerrit is used for Code review, but you can actually use it also for managing users and give them good defined permissions. You can bypass code-review(trough access controls) and use it just for managing projects and ssh-keys. Gerrit has a really strong access control mechanism:

Gerrit Access Controls

You can restrict to push for any branches, tags or anything you can imagine that is defined in the access controls document.

---

For an even quicker and dirtier solution, just use git daemon and go peer-to-peer. Here's an article about doing just that.

Edit: I recognize this doesn't strictly answer the OP's question. I put this here mainly for those, like me, who come across this while looking for a down and dirty way to share code until an enterprise github account gets set up.

---

I have been messing around for a while to get a git server working with LDAP access, fine grained access control etc... Found a revelation: Use Gitlab:

• git repositories
• fine grained access (afaik gitlab uses gitolite under the hood)

if you want the quick and fast installation method: use the bitnami installer

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/10888300/gitosis-vs-gitolite