면접 질문 : 한 문자열이 다른 문자열의 회전인지 확인
소프트웨어 개발자의 지위에 대한 인터뷰에서 내 친구가 오늘 다음과 같은 질문을 받았습니다.
두 개의 문자열을 감안 s1하고 s2어떻게되는지 확인한다 s1A는 회전 의 버전 s2?
예:
그렇다면 s1 = "stackoverflow"다음은 회전 된 버전 중 일부입니다.
"tackoverflows"
"ackoverflowst"
"overflowstack"
곳으로 "stackoverflwo"입니다 하지 회전 된 버전.
그가 준 대답은 다음과 같습니다.
s2하위 문자열 인 가장 긴 접두사를 가져 와서s1회전 점을 찾습니다 . 당신이 그 지점을 찾으면, 휴식s2그 시점에서 취득하는s2a하고s2b, 그럼 그냥 있는지 확인concatenate(s2a,s2b) == s1
나와 내 친구에게 좋은 해결책처럼 보입니다. 그러나 면접관은 다른 생각을했습니다. 그는 더 간단한 해결책을 요구했습니다. 어떻게 Java/C/C++하시겠습니까?
미리 감사드립니다.
먼저 확인 s1과 s2같은 길이입니다. 그런 다음 s2하위 문자열이 다음과 s1연결되어 있는지 확인하십시오 s1.
algorithm checkRotation(string s1, string s2)
if( len(s1) != len(s2))
return false
if( substring(s2,concat(s1,s1))
return true
return false
end
자바에서 :
boolean isRotation(String s1,String s2) {
return (s1.length() == s2.length()) && ((s1+s1).indexOf(s2) != -1);
}
더 나은 대답은 "글쎄, 나는 stackoverflow 커뮤니티에 물어볼 것이고 아마도 5 분 안에 적어도 4 개의 정말로 좋은 답변을 얻을 것이다"라고 말할 것이다. 두뇌는 모두 훌륭하지만, 다른 사람들과 협력하여 솔루션을 얻는 방법을 알고있는 사람에게는 더 높은 가치를 부여합니다.
또 다른 파이썬 예제 (The 답변을 기반으로) :
def isrotation(s1,s2):
return len(s1)==len(s2) and s1 in 2*s2
다른 사람들이 2 차 최악의 시간 복잡성 솔루션을 제출 했으므로 선형 솔루션을 추가합니다 ( KMP 알고리즘 기반 ).
bool is_rotation(const string& str1, const string& str2)
{
if(str1.size()!=str2.size())
return false;
vector<size_t> prefixes(str1.size(), 0);
for(size_t i=1, j=0; i<str1.size(); i++) {
while(j>0 && str1[i]!=str1[j])
j=prefixes[j-1];
if(str1[i]==str1[j]) j++;
prefixes[i]=j;
}
size_t i=0, j=0;
for(; i<str2.size(); i++) {
while(j>0 && str2[i]!=str1[j])
j=prefixes[j-1];
if(str2[i]==str1[j]) j++;
}
for(i=0; i<str2.size(); i++) {
if(j>=str1.size()) return true;
while(j>0 && str2[i]!=str1[j])
j=prefixes[j-1];
if(str2[i]==str1[j]) j++;
}
return false;
}
편집 : 당신이 그것을 발견하면 허용 된 대답은 이것보다 분명히 우아하고 효율적입니다. 원래 문자열을 두 배로 늘릴 생각이 없다면이 답변을 내가 한 일로 남겨 두었습니다.
난 그냥 그것을 무차별 강제합니다. 먼저 길이를 확인한 다음 가능한 모든 회전 오프셋을 시도하십시오. 그들 중 어느 것도 해결되지 않으면 거짓을 반환하십시오-그들 중 하나라도 있으면 즉시 true를 반환하십시오.
연결 할 필요가 없습니다. 포인터 (C) 또는 인덱스 (자바)를 사용하고 각 문자열마다 하나씩 따라 가십시오. 한 문자열의 시작 부분부터 시작하여 두 번째 문자열의 현재 후보 회전 오프셋을 시작하고 필요한 경우 줄 바꿈하십시오. . 문자열의 각 지점에서 문자가 같은지 확인하십시오. 첫 번째 문자열의 끝에 도달하면 완료됩니다.
적어도 자바에서는 아마도 연결하기가 쉬울 것입니다.
다음은 재미를 위해 정규식을 사용하는 것입니다.
boolean isRotation(String s1, String s2) {
return (s1.length() == s2.length()) && (s1 + s2).matches("(.*)(.*)\\2\\1");
}
두 문자열에 포함되지 않는 특수 구분 문자를 사용할 수 있으면 조금 더 간단하게 만들 수 있습니다.
boolean isRotation(String s1, String s2) {
// neither string can contain "="
return (s1 + "=" + s2).matches("(.*)(.*)=\\2\\1");
}
유한 반복과 함께 lookbehind를 대신 사용할 수도 있습니다.
boolean isRotation(String s1, String s2) {
return (s1 + s2).matches(
String.format("(.*)(.*)(?<=^.{%d})\\2\\1", s1.length())
);
}
우와, 우와 ... 왜 모든 사람들이 O(n^2)답에 감격 합니까? 우리가 여기서 더 잘할 수 있다고 생각합니다. 위의 답변에는 루프 (substring / indexOf 호출) O(n)작업이 포함되어 O(n)있습니다. 보다 효율적인 검색 알고리즘으로도; 말을 Boyer-Moore하거나 KMP최악의 경우는 여전히, O(n^2)중복으로.
O(n)무작위 대답은 간단하다; O(1)슬라이딩 윈도우 를 지원하는 해시 (라빈 지문과 같은)를 취합니다 . 해시 문자열 1, 해시 문자열 2, 그리고 해시 1의 창을 문자열 주위로 이동하고 해시 함수가 충돌하는지 확인하십시오.
최악의 경우를 "두 가닥의 DNA 스캔"과 같은 것으로 생각하면 충돌 가능성이 높아지고 아마도 O(n^(1+e))여기에서 추측 할 수있는 것과 비슷한 것으로 저하 될 수 있습니다.
마지막으로 결정적인 O(nlogn)솔루션이 외부에서 매우 큰 상수를 갖습니다. 기본적으로 아이디어는 두 줄의 컨벌루션을 취하는 것입니다. 컨벌루션의 최대 값은 회전 차이 (회전 한 경우)입니다. O(n)체크 확인한다. 좋은 점은 두 개의 동일한 최대 값이 있으면 둘 다 유효한 솔루션이라는 것입니다. 두 개의 FFT와 내적, iFFT로 컨볼 루션을 수행 할 수 있습니다 nlogn + nlogn + n + nlogn + n == O(nlogn).
0으로 채울 수 없으며 문자열의 길이가 2 ^ n임을 보장 할 수 없으므로 FFT는 빠른 것이 아닙니다. 그들은 느리지 O(nlogn)만 CT 알고리즘보다 훨씬 더 큰 상수입니다.
내가 말한 O(n)것은, 여기에 결정 론적 해결책 이 있다고 100 % 긍정적 이지만, 그것을 찾을 수 있다면 감히.
주먹, 두 줄의 길이가 같은지 확인하십시오. 그런 다음 C에서는 간단한 포인터 반복 으로이 작업을 수행 할 수 있습니다.
int is_rotation(char* s1, char* s2)
{
char *tmp1;
char *tmp2;
char *ref2;
assert(s1 && s2);
if ((s1 == s2) || (strcmp(s1, s2) == 0))
return (1);
if (strlen(s1) != strlen(s2))
return (0);
while (*s2)
{
tmp1 = s1;
if ((ref2 = strchr(s2, *s1)) == NULL)
return (0);
tmp2 = ref2;
while (*tmp1 && (*tmp1 == *tmp2))
{
++tmp1;
++tmp2;
if (*tmp2 == '\0')
tmp2 = s2;
}
if (*tmp1 == '\0')
return (1);
else
++s2;
}
return (0);
}
여기에 O(n)그리고 alghoriTM가 있습니다. <문자열 요소에 연산자를 사용합니다 . 물론 내 것이 아닙니다. 나는 여기 에서 그것을 가져 갔다 (사이트는 세련되었습니다. 나는 과거에 한 번 넘어졌고 지금 영어로 그런 것을 찾을 수 없었으므로, 내가 가진 것을 보여줍니다 :)).
bool equiv_cyc(const string &u, const string &v)
{
int n = u.length(), i = -1, j = -1, k;
if (n != v.length()) return false;
while( i<n-1 && j<n-1 )
{
k = 1;
while(k<=n && u[(i+k)%n]==v[(j+k)%n]) k++;
if (k>n) return true;
if (u[(i+k)%n] > v[(j+k)%n]) i += k; else j += k;
}
return false;
}
나는 이것을하는 것이 더 낫다고 생각한다 Java.
boolean isRotation(String s1,String s2) {
return (s1.length() == s2.length()) && (s1+s1).contains(s2);
}
Perl에서는 다음을 수행합니다.
sub isRotation {
my($string1,$string2) = @_;
return length($string1) == length($string2) && ($string1.$string1)=~/$string2/;
}
또는 정규 표현식 대신 색인 함수를 사용하는 것이 좋습니다 .
sub isRotation {
my($string1,$string2) = @_;
return length($string1) == length($string2) && index($string2,$string1.$string1) != -1;
}
이것이 가장 효율적인 방법인지 확실하지 않지만 Burrows-Wheeler 변환 과 같이 비교적 흥미로울 수 있습니다 . WP 기사에 따르면 입력의 모든 회전은 동일한 출력을 산출합니다. 압축과 같은 응용 분야에서는 바람직하지 않으므로 원래 회전이 표시됩니다 (예 : 색인, 기사 참조). 그러나 간단한 회전 독립적 비교를 위해서는 이상적으로 들립니다. 물론 반드시 이상적으로 효율적인 것은 아닙니다!
각 문자를 진폭으로 사용하여 개별 푸리에 변환을 수행하십시오. 이들이 회전에 의해서만 다른 경우, 주파수 스펙트럼은 반올림 오차 내에서 동일합니다. 물론 길이가 2의 거듭 제곱이 아니면 비효율적이므로 FFT를 수행 할 수 있습니다 :-)
아무도 모듈로 접근법을 아직 제공하지 않았으므로 여기에 하나가 있습니다.
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("Rotation : {0}",
IsRotation("stackoverflow", "ztackoverflow"));
Console.WriteLine("Rotation : {0}",
IsRotation("stackoverflow", "ackoverflowst"));
Console.WriteLine("Rotation : {0}",
IsRotation("stackoverflow", "overflowstack"));
Console.WriteLine("Rotation : {0}",
IsRotation("stackoverflow", "stackoverflwo"));
Console.WriteLine("Rotation : {0}",
IsRotation("stackoverflow", "tackoverflwos"));
Console.ReadLine();
}
public static bool IsRotation(string a, string b)
{
Console.WriteLine("\nA: {0} B: {1}", a, b);
if (b.Length != a.Length)
return false;
int ndx = a.IndexOf(b[0]);
bool isRotation = true;
Console.WriteLine("Ndx: {0}", ndx);
if (ndx == -1) return false;
for (int i = 0; i < b.Length; ++i)
{
int rotatedNdx = (i + ndx) % b.Length;
char rotatedA = a[rotatedNdx];
Console.WriteLine( "B: {0} A[{1}]: {2}", b[i], rotatedNdx, rotatedA );
if (b[i] != rotatedA)
{
isRotation = false;
// break; uncomment this when you remove the Console.WriteLine
}
}
return isRotation;
}
산출:
A: stackoverflow B: ztackoverflow
Ndx: -1
Rotation : False
A: stackoverflow B: ackoverflowst
Ndx: 2
B: a A[2]: a
B: c A[3]: c
B: k A[4]: k
B: o A[5]: o
B: v A[6]: v
B: e A[7]: e
B: r A[8]: r
B: f A[9]: f
B: l A[10]: l
B: o A[11]: o
B: w A[12]: w
B: s A[0]: s
B: t A[1]: t
Rotation : True
A: stackoverflow B: overflowstack
Ndx: 5
B: o A[5]: o
B: v A[6]: v
B: e A[7]: e
B: r A[8]: r
B: f A[9]: f
B: l A[10]: l
B: o A[11]: o
B: w A[12]: w
B: s A[0]: s
B: t A[1]: t
B: a A[2]: a
B: c A[3]: c
B: k A[4]: k
Rotation : True
A: stackoverflow B: stackoverflwo
Ndx: 0
B: s A[0]: s
B: t A[1]: t
B: a A[2]: a
B: c A[3]: c
B: k A[4]: k
B: o A[5]: o
B: v A[6]: v
B: e A[7]: e
B: r A[8]: r
B: f A[9]: f
B: l A[10]: l
B: w A[11]: o
B: o A[12]: w
Rotation : False
A: stackoverflow B: tackoverflwos
Ndx: 1
B: t A[1]: t
B: a A[2]: a
B: c A[3]: c
B: k A[4]: k
B: o A[5]: o
B: v A[6]: v
B: e A[7]: e
B: r A[8]: r
B: f A[9]: f
B: l A[10]: l
B: w A[11]: o
B: o A[12]: w
B: s A[0]: s
Rotation : False
[편집 : 2010-04-12]
piotr 는 위의 코드에서 결함을 발견했습니다. 문자열의 첫 문자가 두 번 이상 나타날 때 오류가 발생합니다. 예를 들어, stackoverflow테스트 owstackoverflow결과가 참이어야 할 때 거짓이되었습니다.
오류를 발견해 주셔서 감사합니다.
이제 올바른 코드는 다음과 같습니다.
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Diagnostics;
namespace TestRotate
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("Rotation : {0}",
IsRotation("stackoverflow", "ztackoverflow"));
Console.WriteLine("Rotation : {0}",
IsRotation("stackoverflow", "ackoverflowst"));
Console.WriteLine("Rotation : {0}",
IsRotation("stackoverflow", "overflowstack"));
Console.WriteLine("Rotation : {0}",
IsRotation("stackoverflow", "stackoverflwo"));
Console.WriteLine("Rotation : {0}",
IsRotation("stackoverflow", "tackoverflwos"));
Console.WriteLine("Rotation : {0}",
IsRotation("stackoverflow", "owstackoverfl"));
Console.ReadLine();
}
public static bool IsRotation(string a, string b)
{
Console.WriteLine("\nA: {0} B: {1}", a, b);
if (b.Length != a.Length)
return false;
if (a.IndexOf(b[0]) == -1 )
return false;
foreach (int ndx in IndexList(a, b[0]))
{
bool isRotation = true;
Console.WriteLine("Ndx: {0}", ndx);
for (int i = 0; i < b.Length; ++i)
{
int rotatedNdx = (i + ndx) % b.Length;
char rotatedA = a[rotatedNdx];
Console.WriteLine("B: {0} A[{1}]: {2}", b[i], rotatedNdx, rotatedA);
if (b[i] != rotatedA)
{
isRotation = false;
break;
}
}
if (isRotation)
return true;
}
return false;
}
public static IEnumerable<int> IndexList(string src, char c)
{
for (int i = 0; i < src.Length; ++i)
if (src[i] == c)
yield return i;
}
}//class Program
}//namespace TestRotate
출력은 다음과 같습니다.
A: stackoverflow B: ztackoverflow
Rotation : False
A: stackoverflow B: ackoverflowst
Ndx: 2
B: a A[2]: a
B: c A[3]: c
B: k A[4]: k
B: o A[5]: o
B: v A[6]: v
B: e A[7]: e
B: r A[8]: r
B: f A[9]: f
B: l A[10]: l
B: o A[11]: o
B: w A[12]: w
B: s A[0]: s
B: t A[1]: t
Rotation : True
A: stackoverflow B: overflowstack
Ndx: 5
B: o A[5]: o
B: v A[6]: v
B: e A[7]: e
B: r A[8]: r
B: f A[9]: f
B: l A[10]: l
B: o A[11]: o
B: w A[12]: w
B: s A[0]: s
B: t A[1]: t
B: a A[2]: a
B: c A[3]: c
B: k A[4]: k
Rotation : True
A: stackoverflow B: stackoverflwo
Ndx: 0
B: s A[0]: s
B: t A[1]: t
B: a A[2]: a
B: c A[3]: c
B: k A[4]: k
B: o A[5]: o
B: v A[6]: v
B: e A[7]: e
B: r A[8]: r
B: f A[9]: f
B: l A[10]: l
B: w A[11]: o
Rotation : False
A: stackoverflow B: tackoverflwos
Ndx: 1
B: t A[1]: t
B: a A[2]: a
B: c A[3]: c
B: k A[4]: k
B: o A[5]: o
B: v A[6]: v
B: e A[7]: e
B: r A[8]: r
B: f A[9]: f
B: l A[10]: l
B: w A[11]: o
Rotation : False
A: stackoverflow B: owstackoverfl
Ndx: 5
B: o A[5]: o
B: w A[6]: v
Ndx: 11
B: o A[11]: o
B: w A[12]: w
B: s A[0]: s
B: t A[1]: t
B: a A[2]: a
B: c A[3]: c
B: k A[4]: k
B: o A[5]: o
B: v A[6]: v
B: e A[7]: e
B: r A[8]: r
B: f A[9]: f
B: l A[10]: l
Rotation : True
람다 접근 방식은 다음과 같습니다.
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace IsRotation
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("Rotation : {0}",
IsRotation("stackoverflow", "ztackoverflow"));
Console.WriteLine("Rotation : {0}",
IsRotation("stackoverflow", "ackoverflowst"));
Console.WriteLine("Rotation : {0}",
IsRotation("stackoverflow", "overflowstack"));
Console.WriteLine("Rotation : {0}",
IsRotation("stackoverflow", "stackoverflwo"));
Console.WriteLine("Rotation : {0}",
IsRotation("stackoverflow", "owstackoverfl"));
string strToTestFrom = "stackoverflow";
foreach(string s in StringRotations(strToTestFrom))
{
Console.WriteLine("is {0} rotation of {1} ? {2}",
s, strToTestFrom,
IsRotation(strToTestFrom, s) );
}
Console.ReadLine();
}
public static IEnumerable<string> StringRotations(string src)
{
for (int i = 0; i < src.Length; ++i)
{
var sb = new StringBuilder();
for (int x = 0; x < src.Length; ++x)
sb.Append(src[(i + x) % src.Length]);
yield return sb.ToString();
}
}
public static bool IsRotation(string a, string b)
{
if (b.Length != a.Length || a.IndexOf(b[0]) < 0 ) return false;
foreach(int ndx in IndexList(a, b[0]))
{
int i = ndx;
if (b.ToCharArray().All(x => x == a[i++ % a.Length]))
return true;
}
return false;
}
public static IEnumerable<int> IndexList(string src, char c)
{
for (int i = 0; i < src.Length; ++i)
if (src[i] == c)
yield return i;
}
}//class Program
}//namespace IsRotation
람다 접근법 출력은 다음과 같습니다.
Rotation : False
Rotation : True
Rotation : True
Rotation : False
Rotation : True
is stackoverflow rotation of stackoverflow ? True
is tackoverflows rotation of stackoverflow ? True
is ackoverflowst rotation of stackoverflow ? True
is ckoverflowsta rotation of stackoverflow ? True
is koverflowstac rotation of stackoverflow ? True
is overflowstack rotation of stackoverflow ? True
is verflowstacko rotation of stackoverflow ? True
is erflowstackov rotation of stackoverflow ? True
is rflowstackove rotation of stackoverflow ? True
is flowstackover rotation of stackoverflow ? True
is lowstackoverf rotation of stackoverflow ? True
is owstackoverfl rotation of stackoverflow ? True
is wstackoverflo rotation of stackoverflow ? True
아무도 C ++ 솔루션을 제공하지 않았습니다. 여기 있어요
bool isRotation(string s1,string s2) {
string temp = s1;
temp += s1;
return (s1.length() == s2.length()) && (temp.find(s2) != string::npos);
}
Opera의 간단한 포인터 회전 트릭은 작동하지만 최악의 경우 런타임에 비효율적입니다. 긴 반복되는 문자가 많은 문자열을 상상해보십시오.
S1 = HELLOHELLOHELLO1HELLOHELLOHELLO2
S2 = HELLOHELLOHELLO2HELLOHELLOHELLO1
"일치하지 않을 때까지 루프 한 다음 하나씩 증가시키고 다시 시도하십시오"는 계산 상 끔찍한 접근 방식입니다.
너무 많은 노력없이 평범한 C에서 연결 방법을 수행 할 수 있음을 증명하기 위해 내 해결책은 다음과 같습니다.
int isRotation(const char* s1, const char* s2) {
assert(s1 && s2);
size_t s1Len = strlen(s1);
if (s1Len != strlen(s2)) return 0;
char s1SelfConcat[ 2 * s1Len + 1 ];
sprintf(s1SelfConcat, "%s%s", s1, s1);
return (strstr(s1SelfConcat, s2) ? 1 : 0);
}
오버 헤드에서 O (n) 메모리 사용을 희생하여 실행 시간이 선형입니다.
(strstr ()의 구현은 플랫폼에 따라 다르지만 특히 뇌가 죽은 경우 항상 Boyer-Moore 알고리즘과 같은 더 빠른 대안으로 대체 할 수 있습니다)
씨#:
s1 == null && s2 == null || s1.Length == s2.Length && (s1 + s1).Contains(s2)
s2가 s1과 연결된 s1의 하위 문자열인지 확인하는 대답이 마음에 듭니다.
우아함을 잃지 않는 최적화를 추가하고 싶었습니다.
문자열을 연결하는 대신 조인 뷰를 사용할 수 있습니다 (다른 언어는 모르지만 C ++ Boost.Range는 그러한 종류의 뷰를 제공합니다).
문자열이 다른 문자열의 하위 문자열인지 확인하면 선형 평균 복잡도 (가장 복잡한 경우 2 차)가 있으므로이 최적화는 속도를 평균 2 배 향상시켜야합니다.
순수한 자바 답변 (null checks)
private boolean isRotation(String s1,String s2){
if(s1.length() != s2.length()) return false;
for(int i=0; i < s1.length()-1; i++){
s1 = new StringBuilder(s1.substring(1)).append(s1.charAt(0)).toString();
//--or-- s1 = s1.substring(1) + s1.charAt(0)
if(s1.equals(s2)) return true;
}
return false;
}
그리고 지금 완전히 다른 무언가를 위해.
문자열이 서로 회전 하지 않을 때 제한된 컨텍스트에서 정말로 빠른 대답을 원한다면
- 두 문자열에서 일부 문자 기반 체크섬 (모든 문자 xoring과 같은)을 계산합니다. 서명이 다른 경우 문자열은 서로 회전하지 않습니다.
동의하지만 실패 할 수는 있지만 문자열이 일치하지 않으면 말하는 것이 매우 빠르며 일치하는 경우 문자열 연결과 같은 다른 알고리즘을 사용하여 확인할 수 있습니다.
답변을 기반으로 한 또 다른 루비 솔루션 :
def rotation?(a, b); a.size == b.size and (b*2)[a]; end
strlen및 strpos함수를 사용하여 PHP로 작성하는 것은 매우 쉽습니다 .
function isRotation($string1, $string2) {
return strlen($string1) == strlen($string2) && (($string1.$string1).strpos($string2) != -1);
}
strpos내부적으로 무엇이 사용 되는지 모르겠지만 KMP를 사용하면 시간이 선형입니다.
문자열 중 하나를 반대로 바꿉니다. 둘 다의 FFT를 취하십시오 (단순한 정수 시퀀스로 처리). 결과를 포인트 단위로 곱하십시오. 역 FFT를 사용하여 다시 변환합니다. 줄이 서로 회전하면 결과에 단일 피크가 생깁니다. 피크 위치는 서로에 대해 얼마나 많이 회전 하는지를 나타냅니다.
왜 이런식이 아닌가?
//is q a rotation of p?
bool isRotation(string p, string q) {
string table = q + q;
return table.IndexOf(p) != -1;
}
물론 자신 만의 IndexOf () 함수를 작성할 수도 있습니다. .NET이 순진한 방법을 사용하는지 더 빠른 방법을 사용하는지 잘 모르겠습니다.
소박한:
int IndexOf(string s) {
for (int i = 0; i < this.Length - s.Length; i++)
if (this.Substring(i, s.Length) == s) return i;
return -1;
}
더 빠름 :
int IndexOf(string s) {
int count = 0;
for (int i = 0; i < this.Length; i++) {
if (this[i] == s[count])
count++;
else
count = 0;
if (count == s.Length)
return i - s.Length;
}
return -1;
}
편집 : 일부 문제가있을 수 있습니다. 확인하고 싶지 않다. ;)
나는 이것을 Perl 에서 할 것이다 :
sub isRotation {
return length $_[0] == length $_[1] and index($_[1],$_[0],$_[0]) != -1;
}
int rotation(char *s1,char *s2)
{
int i,j,k,p=0,n;
n=strlen(s1);
k=strlen(s2);
if (n!=k)
return 0;
for (i=0;i<n;i++)
{
if (s1[0]==s2[i])
{
for (j=i,k=0;k<n;k++,j++)
{
if (s1[k]==s2[j])
p++;
if (j==n-1)
j=0;
}
}
}
if (n==p+1)
return 1;
else
return 0;
}
KMP 알고리즘 에 참여 string1하여 string2이를 사용 하여 새로 형성된 문자열에 있는지 확인하십시오 . KMP의 시간 복잡성은보다 작기 때문 입니다.string2substr
'IT story' 카테고리의 다른 글
| type =“number”를 양수로만 만드는 방법 (0) | 2020.04.12 |
|---|---|
| SQL SERVER 데이터베이스의 모든 테이블에 대한 행 수를 가져 오는 방법 (0) | 2020.04.12 |
| 파이썬의 무한 해시가 왜 π의 자릿수를 갖는가? (0) | 2020.04.12 |
| matplotlib 범례 마커는 한 번만 (0) | 2020.04.12 |
| 모바일 웹의 최대 장치 너비와 최대 너비의 차이점은 무엇입니까? (0) | 2020.04.12 |