무료 NCrunch 대안
NCrunch가 자유 시장을 떠난 이후로 저는 코드 커버리지 마킹과 NCrunch와 같은 지속적인 테스트를위한 유사한 도구를 찾고있었습니다.
편집 : VS2012를 사용하고 있습니다.
최신 정보:
한동안 ContinuousTest를 사용해 왔지만 괜찮지 만 코드를 작성할 때 피드백이 부족하다고 생각합니다. 테스트를 작성할 때 피드백은 좋지만 테스트를 중단 할 때 (소스 코드를 편집하는 동안) 테스트가 중단되었다는 사실을 알려주지 않습니다 (NCrunch와 마찬가지로 여백에서). 그래서 누군가 다른 도구를 아는 사람은 여전히 듣고 있습니다.
내가 읽은 바에 따르면 대부분의 사람들은 같은 보트에 있고 ContinuousTests 로 이동하고 있습니다. 완벽한 대체품은 없다고 생각합니다 ... 아직.
다음은 NCrunch와 ContinuousTests 의 적절한 비교입니다.
최신 정보
최근 VS2012에서 ContinuousTests를 사용하자 제거하기로 결정했습니다. 실행하기에는 너무 많은 마찰이있었습니다. VS2012를 제대로 지원하려면 업데이트가 필요하다고 생각합니다.
NCrunch는 베타 버전에서 발견 한 환상적인 도구입니다. 개발자로서 저는 멋진 프로젝트를 수행하는 사람들을 지원하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 사람들이 NCrunch를 사용하고 있고 그것을 좋아한다면 라이센스를 구입하는 것이 좋습니다.
그런 것들은 개발하는 데 많은 시간이 걸리고 사람들이 지원하지 않을 경우 좋아하는 멋진 도구를 만드는 사람은 줄어들 것입니다.
NCrunch는 모든 페니의 가치가 있습니다. Remco가 VS에 원활하게 통합하려는 노력을 고려하면 159 달러는 그렇게 나쁘지 않습니다. 정말 쉽지 않습니다. 그것이 제공하는 메트릭과 결합되면 제 생각에는 간단한 결정이됩니다.
지속적인 테스트를 위해 Giles 를 살펴보십시오 .
현재 NUnit, xUnit.net, Machine.Specifications 및 NSpec을 지원하지만 로드맵은 모든 주요 테스트 프레임 워크에 대한 지원이 계획되어 있음을 보여줍니다.
NCrunch와 유사한 도구는 ContinuousTests 이지만 고전적인 의미에서 코드 커버리지를 수행한다고 생각하지 않습니다.
PartCover 및 OpenCover 와 같은 .NET 용 오픈 소스 코드 커버리지 도구 도 있습니다.
저는 열렬한 NCrunch 사용자였습니다. 이제 상용화 되었으므로 코드 적용을 위해 NCover가 포함 된 ContinuousTests 및 TestDriven.net 을 사용 하고 있습니다.
NCrunch는 절대적으로 좋은 제품이지만 약간 비쌉니다. 제안 된 대안 (ContinuousTest)은 줄 단위 범위, 전체 코드 범위 메트릭이없고 대규모 솔루션에서 적절하게 참조 된 NuGet 패키지에 대해 불평하기 때문에 잘 작동하지 않습니다 (NCrunch에서 완벽하게 작동 함).
또한 NCrunch는 Visual Studio와 원활하게 통합되어 코딩을 더욱 빠르고 재미있게 만들어 주며, 코딩하는 동안 단위 테스트에 지정된 모든 기준을 충족하는 경우 버튼을 누르지 않고도 알 수 있습니다.
참고 URL : https://stackoverflow.com/questions/13132214/free-ncrunch-alternative
'IT story' 카테고리의 다른 글
주요 이메일 클라이언트 소프트웨어에서 데이터 URI 지원은 어떻습니까? (0) | 2020.09.01 |
---|---|
"애플리케이션이 활성 컨트롤러를 모달로 제시하려고했습니다"? (0) | 2020.09.01 |
HttpSecurity, WebSecurity 및 AuthenticationManagerBuilder (0) | 2020.09.01 |
Java에서 중첩 된 스트림 및 작성자를 닫는 올바른 방법 (0) | 2020.09.01 |
HTML 링크로 폴더를 여는 방법은 무엇입니까? (0) | 2020.09.01 |