선택 사항이 아닌 경우 C #에 중단이있는 이유는 무엇입니까?

선택 사항이 아닌 경우 C #에 중단이있는 이유는 무엇입니까? [복제]

---

이 질문에 이미 답변이 있습니다.

• 왜 휴식을 사용해야합니까? 5 답변

switchVS2008 C #에서 다음과 같은 성명을 만들 때 (기인) :

switch (state) {
    case '1':
        state = '2';
    case '2':
        state = '1';
}

내가 들르는 것이 허용되지 않는다고 불평합니다.

제어는 한 케이스 레이블 ( 'case'1 '(0x31) :')에서 다른 케이스 레이블로 넘어갈 수 없습니다.

중단 할 수 없다면 break진술 의 목적은 무엇 입니까? 언어 설계자들은 왜 switch우리가 불필요한 구문을 입력하도록 강요 하지 않고 그냥 생략하고 문장 의 끝으로 자동으로 점프하지 않았 습니까?

---

말의 입에서 (MSDN) C # switch 문이 낙상을 허용하지 않지만 여전히 중단이 필요한 이유는 무엇입니까? .

두드러진 부분을 인용하면 이것이 폴 스루를 허용하지 않는 이유입니다.

이 암시 적 폴 스루 동작은 필요한 코드의 양을 줄이는 데 자주 사용되며 코드를 처음 작성할 때 문제가되지 않는 경우가 많습니다. 그러나 코드가 초기 개발 단계에서 유지 관리 단계로 이동함에 따라 위의 코드는 디버그하기 매우 어려운 미묘한 오류로 이어질 수 있습니다. 이러한 오류는 개발자가 케이스를 추가하는 매우 일반적인 실수로 인해 발생하지만 블록 끝에 휴식을 취하는 것을 잊었습니다.

C #에서 switch 문은 case 끝에 break, goto, return 또는 throw와 같은 명시 적 흐름 제어가 발생하도록 요구합니다. 개발자가 폴 스루 시맨틱을 원하는 경우 case 문 끝에 명시적인 goto를 사용하여 달성 할 수 있습니다.

이것이 자동이 아닌 이유입니다.

케이스 블록의 끝 (대부분 중단)에서 발생하는 명시적인 흐름 제어를 요구하는 C # 규칙의 결과로 많은 사람들이 왜 동작이 단순히 변경되지 않았고 폴스 루가 발생하지 않았는지 의문을 제기합니다. 즉, 중단을 요구하지 말고 단순히 케이스에 대한 폴스 루가 없도록 스위치의 의미를 변경하십시오. 이것이 수행되지 않은 이유는 C ++에 매우 익숙한 개발자가 switch 문이 무엇을하는지 이해하는 데 어려움을 겪지 않기 위해서입니다.

---

기본적으로 C / C ++ / Java 개발자에게 더 친숙하게 만듭니다. 개인적으로는 실수라고 생각하지만 그게 이유입니다.

강제 차단을 선호했을 것입니다.

case '1':
{
}

다른 것 외에도 스위치 / 케이스에 대한 이상한 변수 범위 지정 상황을 피했을 것입니다. 물론 여러 케이스 레이블을 가질 수 있습니다.

case '0':
case '1':
{
}

여러 사례를 더 간단하게 나열 할 수있는 것도 좋습니다.

case '0', '1':
{
}

아, 그리고 약간의 기존 언어의 당신의 묘사에 대해 니트는-선택 : 당신이하지 않는 이 휴식을 가질 수 있습니다. 사건의 끝에 도달 할 수 없어야합니다. 당신은 또한 할 수 있습니다 throw, goto또는 return. 내가 놓친 다른 사람도있을 수 있습니다. :)

---

드롭 스루는 허용되지만 키워드를 사용하여 명시 적으로 수행해야 goto합니다.

switch (state) {
    case '1':
        state = '2';
        goto case '2';
    case '2':
        state = '1';
        break;
}

당신은 할 수 break또는 gotoC #에서,하지만 그 어려운 자리 버그의 잠재적 인 소스이기 때문에 당신이 할 수없는 것은 당신이 원하는 상태는 아니다.

코드 를 추가하는 것을 잊은 것을 발견하는 것보다 goto원할 때 break(또는 그 반대의 경우) 코드가 말하는 것을 발견하는 것이 훨씬 쉽습니다 .

It might sound stupid, but many a tired two-hour search for the cause of a C++ bug ends in a sudden realisation that you forgot to add a break and your code is falling through all the time. C# avoids that by forcing you to state what you want.

---

If you don't have any code in case 1, you are allowed to fall through, so you can say that "all of these cases share this piece of code"

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/3108888/why-does-c-sharp-have-break-if-its-not-optional