논리 AND 연산자 &&와 함께 Swift if let 사용

논리 AND 연산자 &&와 함께 Swift if let 사용

---

if let선택적 nil을 확인한 다음 언 래핑 하기 위해 구문을 속기로 사용할 수 있다는 것을 알고 있습니다 .

그러나 논리 AND 연산자를 사용하여 다른 표현식과 결합하고 싶습니다 &&.

예를 들어, 여기에서는 선택적으로 연결하여 내 rootViewController를 tabBarController로 언 래핑하고 선택적으로 다운 캐스트합니다. 그러나 중첩 된 if 문을 사용하기보다 결합하고 싶습니다.

if let tabBarController = window!.rootViewController as? UITabBarController {
    if tabBarController.viewControllers.count > 0 {
        println("do stuff")
     }
 }

결합 기부 :

if let tabBarController = window!.rootViewController as? UITabBarController &&
    tabBarController.viewControllers.count > 0 {
        println("do stuff")
     }
}

위의 컴파일 오류 가 해결되지 않은 식별자 'tabBarController'사용

단순화 :

if let tabBarController = window!.rootViewController as? UITabBarController && true {
   println("do stuff")
}

이렇게하면 컴파일 오류가 발생 합니다. 조건부 바인딩의 Bound 값은 Optional 유형이어야합니다 . 다양한 구문 변형을 시도한 결과 각각 다른 컴파일러 오류가 발생합니다. 나는 아직 순서와 괄호의 조합을 찾지 못했습니다.

따라서 문제는 가능합니까? 그렇다면 올바른 구문은 무엇입니까?

내가 함께이 작업을 수행 할 수 있습니다 if진술 하지switch 문 또는 삼항 ?연산자.

---

Swift 1.2 부터는 이제 가능합니다 . 스위프트 1.2 엑스 코드 6.3 베타 릴리스 노트 상태 :

if let을 사용한보다 강력한 선택적 언 래핑 — if let 구조는 이제 여러 옵션을 한 번에 언 래핑 할 수있을뿐만 아니라 중간에 부울 조건을 포함 할 수 있습니다. 이를 통해 불필요한 중첩없이 조건부 제어 흐름을 표현할 수 있습니다.

위의 명령문을 사용하면 구문은 다음과 같습니다.

if let tabBarController = window!.rootViewController as? UITabBarController where tabBarController.viewControllers.count > 0 {
        println("do stuff")
}

이것은 where절을 사용합니다 .

또 다른 예는, 이번에는 캐스팅 AnyObject에 Int옵션을 풀기, 그리고 풀어 옵션이 조건을 충족하는지 확인 :

if let w = width as? Int where w < 500
{
    println("success!")
}

현재 Swift 3를 사용하는 사람들을 위해 "where"는 쉼표로 대체되었습니다. 따라서 동등한 것은 다음과 같습니다.

if let w = width as? Int, w < 500
{
    println("success!")
}

---

에서 스위프트 3 최대 MacLeod 씨의 예는 다음과 같습니다

if let tabBarController = window!.rootViewController as? UITabBarController, tabBarController.viewControllers.count > 0 {
    println("do stuff")
}

where로 대체되었다,

---

Max의 대답은 정확하며이를 수행하는 한 가지 방법입니다. 다음과 같이 작성하면 다음 사항에 유의하십시오.

if let a = someOptional where someBool { }

The someOptional expression will be resolved first. If it fails then the someBool expression will not be evaluated (short-circuit evaluation, as you'd expect).

If you want to write this the other way around it can be done like so:

if someBool, let a = someOptional { }

In this case someBool is evaluated first, and only if it evaluates to true is the someOptional expression evaluated.

---

It is not possible.

From Swift grammar

GRAMMAR OF AN IF STATEMENT

if-statement → if ­if-condition­ code-block­ else-clause­opt­

if-condition → expression­ | declaration­

else-clause → else­ code-block­ | else­ if-statement­

The value of any condition in an if statement must have a type that conforms to the BooleanType protocol. The condition can also be an optional binding declaration, as discussed in Optional Binding

if-condition must be expression­ or declaration­. You can't have both expression and declaration.

let foo = bar is a declaration, it doesn't evaluate to a value that conforms to BooleanType. It declares a constant/variable foo.

Your original solution is good enough, it is much more readable then combining the conditions.

---

Swift 4, I will use,

let i = navigationController?.viewControllers.index(of: self)
if let index = i, index > 0, let parent = navigationController?.viewControllers[index-1] {
    // access parent
}

---

I think your original proposition is not too bad. A (messier) alternative would be:

if ((window!.rootViewController as? UITabBarController)?.viewControllers.count ?? 0) > 0 {
    println("do stuff")
}

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/25202770/using-the-swift-if-let-with-logical-and-operator